自动前缀缓存¶
前缀缓存 kv-cache 块是 LLM 推理中一种流行的优化技术,可以避免重复的提示计算。核心思想很简单——我们缓存已处理请求的 kv-cache 块,并在新请求带有与先前请求相同的(或部分相同的)前缀时重用这些块。由于前缀缓存几乎是免费的午餐,并且不会改变模型输出,因此已被许多公共端点(例如 OpenAI、Anthropic 等)和大多数开源 LLM 推理框架(例如 SGLang)广泛使用。
虽然实现前缀缓存的方法有很多,但 vLLM 选择了一种基于哈希的方法。具体来说,我们通过块中的 token 以及块之前的前缀中的 token 来哈希每个 kv-cache 块。
Block 1 Block 2 Block 3
[A gentle breeze stirred] [the leaves as children] [laughed in the distance]
Block 1: |<--- block tokens ---->|
Block 2: |<------- prefix ------>| |<--- block tokens --->|
Block 3: |<------------------ prefix -------------------->| |<--- block tokens ---->|
在上面的示例中,第一个块中的 KV 缓存可以通过 token “A gentle breeze stirred” 唯一标识。第三个块可以通过块中的 token “laughed in the distance” 以及前缀 token “A gentle breeze stirred the leaves as children” 来唯一标识。因此,我们可以构建 hash(tuple[components]) 的块哈希,其中 components 是:
- 父哈希值:父哈希块的哈希值。
- 块 token:此块中 token 的元组。包含确切 token 的原因是为了减少潜在的哈希值冲突。
- 额外哈希:使此块唯一的其他值,例如 LoRA ID、多模态输入哈希(见下例)以及用于在多租户环境中隔离缓存的缓存盐。
注意 1
我们只缓存完整的块。
注意 2
上述哈希键结构并非 100% 无冲突。理论上,不同的前缀 token 仍然可能具有相同的哈希值。为避免任何哈希冲突,**在多租户设置中,我们使用 SHA256** 作为哈希函数,而不是内置哈希。SHA256 自 vLLM v0.8.3 起支持,自 v0.10.2 起为默认值。它带来的性能影响微乎其微,每 token 约 75ns(对于 50k token 的上下文,不到 4ms)。
多模态输入哈希示例
在此示例中,我们说明了前缀缓存如何处理多模态输入(例如图像)。假设我们有一个包含以下消息的请求:
messages = [
{"role": "user",
"content": [
{"type": "text",
"text": "What's in this image?"
},
{"type": "image_url",
"image_url": {"url": image_url},
},
]},
]
它将变成以下提示:
Prompt:
<s>[INST]What's in this image?\n[IMG][/INST]
Tokenized prompt:
[1, 3, 7493, 1681, 1294, 1593, 3937, 9551, 10, 4]
Prompt with placeholders (<P>):
[1, 3, 7493, 1681, 1294, 1593, 3937, 9551, <P>, <P>, ..., <P>, 4]
正如我们所见,在 token 化后,[IMG] 将被一系列占位符 token 替换,并且这些占位符将在预填充期间被图像嵌入替换。前缀缓存支持这种情况的挑战在于我们需要区分图像和占位符。为了解决这个问题,我们对前端图像处理器生成的图像哈希进行编码。例如,上述提示中块的哈希将是(假设块大小为 16,我们有 41 个占位符 token):
Block 0
Parent hash: None
Token IDs: 1, 3, 7493, 1681, 1294, 1593, 3937, 9551, <p>, ..., <p>
Extra hash: <image hash>
Block 1
Parent hash: Block 0 hash
Token IDs: <p>, ..., <p>
Extra hash: <image hash>
Block 2
Parent hash: Block 1 hash
Token IDs: <p>, ..., <p>
Extra hash: <image hash>
Block 3
Parent hash: Block 2 hash
Token IDs: <p>, ..., <p>, 4
Extra hash: <image hash>
在本文档的其余部分,我们将首先介绍 vLLM v1 中用于前缀缓存的数据结构,然后介绍主要 KV 缓存运算符(例如,分配、追加、释放、淘汰)的前缀缓存工作流。最后,我们将使用一个示例来说明端到端的前缀缓存工作流。
安全缓存隔离为提高共享环境中的隐私性,vLLM 支持通过可选的每个请求加盐来隔离前缀缓存重用。通过在请求中包含 cache_salt,该值会被注入到第一个块的哈希中,确保只有具有相同盐值的请求才能重用缓存的 KV 块。这可以防止基于时间的攻击,攻击者可以通过观察延迟差异来推断缓存的内容。这提供了保护,同时又不牺牲性能。
{
"messages": [
{"role": "system", "content": "You are a helpful assistant."},
{"role": "user", "content": "Here is a document with details about the world series: ..."},
{"role": "user", "content": "Who won the world series in 2020?"}
],
"cache_salt": "your-cache-salt"
}
通过此设置,缓存共享仅限于明确同意共同盐值的用户或请求,从而在信任组内实现缓存重用,同时隔离其他用户。
数据结构¶
vLLM v1 中的前缀缓存实现在 KV 缓存管理器中。基本构建块是“Block”数据类(简化版):
class KVCacheBlock:
# The block ID (immutable)
block_id: int
# The block hash (will be assigned when the block is full,
# and will be reset when the block is evicted).
block_hash: BlockHash
# The number of requests using this block now.
ref_cnt: int
# The pointers to form a doubly linked list for the free queue.
prev_free_block: "KVCacheBlock | None" = None
next_free_block: "KVCacheBlock | None" = None
有两个设计要点值得强调:
- 我们在初始化 KV 缓存管理器时分配所有 KVCacheBlock,作为块池。这避免了 Python 对象创建的开销,并可以轻松地一直跟踪所有块。
- 我们将双向链表指针直接引入 KVCacheBlock,这样我们就可以直接构建一个空闲队列。这给我们带来了两个好处:
- 我们可以在 O(1) 时间复杂度内将中间的元素移动到末尾。
- 我们可以避免引入另一个包装了元素的 Python 队列(例如
deque)。
因此,当 KV 缓存管理器初始化时,我们将拥有以下组件:
- 块池:KVCacheBlock 的列表。
- 空闲块队列:仅存储头尾块的指针以进行操作。
- 缓存块:从哈希键到块 ID 的映射。
- 请求块:从请求 ID 到已分配块 ID 的映射。
操作¶
块分配¶
新请求:调度器安排新请求并分配 KV 缓存块的工作流。
- 调度器调用
kv_cache_manager.get_computed_blocks()来获取已计算的块序列。这通过哈希请求中的提示 token 并查找缓存块来完成。 - 调度器调用
kv_cache_manager.allocate_slots()。它执行以下步骤:- 计算所需新块的数量,如果块不足则返回。
- “触碰”已计算的块。它将已计算块的引用计数加一,如果块未被其他请求使用,则将其从空闲队列中移除。这是为了避免这些已计算的块被淘汰。有关说明,请参阅下一节的示例。
- 通过弹出空闲队列的头部来分配新块。如果头部块是缓存块,这还将“淘汰”该块,以便其他请求从现在开始无法重用它。
- 如果分配的块已装满 token,我们会立即将其添加到缓存块中,以便同一批中的其他请求可以重用它。
正在运行的请求:调度器安排正在运行的请求并分配 KV 缓存块的工作流。
- 调度器调用
kv_cache_manager.allocate_slots()。它执行以下步骤:- 计算所需新块的数量,如果块不足则返回。
- 通过弹出空闲队列的头部来分配新块。如果头部块是缓存块,这还将“淘汰”该块,以便其他请求从现在开始无法重用它。
- 将 token ID 追加到现有块以及新块的槽中。如果一个块已满,我们将其添加到缓存块中进行缓存。
重复块
假设块大小为 4,并且您发送了一个带有提示 ABCDEF 和解码长度 3 的请求(请求 1)。
Prompt: [A, B, C, D, E, F]
Output: [G, H, I]
Time 0:
Tokens: [A, B, C, D, E, F, G]
Block Table: [0 (ABCD), 1 (EFG)]
Cache Blocks: 0
Time 1:
Tokens: [A, B, C, D, E, F, G, H]
Block Table: [0 (ABCD), 1 (EFGH)]
Cache Blocks: 0, 1
Time 2:
Tokens: [A, B, C, D, E, F, G, H, I]
Block Table: [0 (ABCD), 1 (EFGH), 2 (I)]
Cache Blocks: 0, 1
现在块 0 和块 1 已被缓存,并且我们再次发送相同的请求(请求 2)并使用贪婪采样,因此它将产生与请求 1 完全相同的输出。
Prompt: [A, B, C, D, E, F]
Output: [G, H, I]
Time 0:
Tokens: [A, B, C, D, E, F, G]
Block Table: [0 (ABCD), 3 (EFG)]
Cache Blocks: 0, 1
Time 1:
Tokens: [A, B, C, D, E, F, G, H]
Block Table: [0 (ABCD), 3 (EFGH)]
Cache Blocks: 0, 1, 3
可以看到,块 3 是一个新的完整块并被缓存。然而,它相对于块 1 是冗余的,这意味着我们缓存了两次相同的块。在 v0 中,当检测到块 3 重复时,我们会释放块 3 并让请求 2 使用块 1,因此在时间 1 它的块表变为 [0, 1]。然而,vLLM v1 中的块表是追加式的,这意味着不允许将块表从 [0, 3] 更改为 [0, 1]。因此,我们将为哈希键 E-H 拥有重复的块。当请求被释放时,这种重复将被消除。
释放¶
当请求完成时,如果没有任何其他请求使用它们的块(引用计数 = 0),我们将释放所有块。在此示例中,我们释放请求 1 及其关联的块 2、3、4、8。我们可以看到释放的块以**反向**顺序添加到空闲队列的末尾。这是因为请求的最后一个块必须哈希更多的 token,并且不太可能被其他请求重用。因此,它应该首先被淘汰。
淘汰 (LRU)¶
当空闲队列的头部块(最近最少使用的块)被缓存时,我们必须淘汰该块,以防止它被其他请求使用。具体来说,淘汰涉及以下步骤:
- 从空闲队列头部弹出块。这是要淘汰的 LRU 块。
- 从缓存块中删除块 ID。
- 移除块哈希。
示例¶
在此示例中,我们假设块大小为 4(每个块可以缓存 4 个 token),并且 KV 缓存管理器中总共有 10 个块。
时间 1:缓存为空,新请求进入。我们分配了 4 个块。其中 3 个已满并被缓存。第四个块部分填充,有 3 个 token(满 4 个)。
时间 2:请求 0 使块 3 变满,并要求一个新块以继续解码。我们缓存块 3 并分配块 4。
时间 3:请求 1 进入,带有 14 个提示 token,其中前 10 个 token 与请求 0 相同。我们可以看到只有前 2 个块(8 个 token)命中缓存,因为第三个块只匹配了 4 个 token 中的 2 个。
时间 4:请求 0 完成并释放。块 2、3 和 4 以反向顺序添加到空闲队列(但块 2 和 3 仍被缓存)。块 0 和 1 未添加到空闲队列,因为它们正在被请求 1 使用。
时间 5:请求 1 完成并释放。
时间 6:请求 2 进入,带有 29 个提示 token,其中前 12 个 token 与请求 0 相同。请注意,即使空闲队列中的块顺序是 7 - 8 - 9 - 4 - 3 - 2 - 6 - 5 - 1 - 0,缓存命中的块(即 0、1、2)在分配前被触碰并从队列中移除,因此空闲队列变为 7 - 8 - 9 - 4 - 3 - 6 - 5。结果,分配的块是 0(缓存)、1(缓存)、2(缓存)、7、8、9、4、3(淘汰)。







